研究了有关古代也门社会历史的著作，特别是研究了马克来卜、非马克来小、塔巴比阿以及他们的官员、部落领袖和其他人留于寺庙墙壁、建筑物、水坝和雕像等地方的古代史料而写成的著作，可以这么说，古代也门社会通行的生产方式很近似古代东方所熟悉的“亚细亚生产方式”或“东方生产方式”的一般特征‘马克思和恩格斯不止一次谈到这种生产方式，特别在涉及“东方”社会的经济、政治、社会生活时，马克思说:“在亚洲，从很古的时候起一般说来只有三个政府部门:财政部门，或对内进行掠夺的部门；军事部门，或对外进行掠夺的部门；最后是公共工程部门。气候和土地条件，特别是从撒哈拉经过阿拉伯、波斯、印度和靴鞋区直至最高的亚洲高原的一片广大的沙漠地带，使利用渠道和水利工程的人工灌溉设施成了东方农业的基础。无论在埃及和印度，或是在美索不达米亚和波斯以及其他国家，都是利用河水的泛滥来肥田，利用河流的涨水来充注灌溉渠。节省用水和共同用水是基本的要求，这种要求，在西方，例如在弗兰德和意大利，曾使私人企业家结成自愿的联合；但是在东方，由于文明程度太低，幅员太大，不能产生自愿的联合，所以就迫切需要中央集权的政府来干预。因此亚洲的一切政府都不能不执行一种经济职能，即举办公共工程的职能。这种用人工方法提高土地肥沃程度的设施靠中央政府办理，中央政府如果忽略灌溉或排水，这种设施立刻就荒废下去，这就可以说明一件否则无法解释的事实，即大片先前耕种得很好的地区现在都荒芜不毛，例如巴尔米拉、彼特拉、也门废墟以及埃及、波斯和印度斯坦的广大地区就是这样。同时这也可以说明为什么一次毁灭性的战争就能够使一个国家在几百年内人烟萧条，并且使它失去自己的全部文明。”